北京三中院通报债权人撤销权纠纷审理情况

7月21日，北京市第三中级人民法院对外通报，近年来恶意“逃废债”的现象时有发生，该院审理的债权人撤销权纠纷案件整体也呈逐年上升趋势。对此，该院通过穿透式审理、建立全流程动态治理机制等，持续加大惩治力度，近五年累计撤销处分财产标的额达8.15亿元。

据介绍，近年来部分有履行能力的债务人通过转移资产、隐匿收入、离婚等手段，进行恶意“逃废债”，严重损害债权人合法权益，扰乱市场秩序，增加社会信用成本。我国民法典确立的债权人撤销权制度，是打击恶意“逃废债”行为的有效手段之一，以此保全债务人原有的债务清偿能力，防止因债务人财产不当减少影响债权实现，保护交易安全。

近年来，北京三中院共审理债权人撤销权纠纷案件220件。从行为类型方面分析，无偿处分财产案件占比最大，达72.7％，以明显不合理的价格交易案件占18.6％，为他人的债务提供担保案件占7.3％，恶意延长到期债权案件占1.4％。从案件类型分析，通过离婚方式实施诈害行为的占比最大，占58.2％。

在北京三中院审结的此类案件中，债权未设定担保措施的占比高达72.3％，导致债权缺乏保障性。同时，该院发现，债务人与相对人之间往往存在父母、子女、兄弟姐妹等亲属关系或控股、实际控制的关联关系，其实施的财产处分行为往往具有较强的隐蔽性，债权人举证债务人存在诈害行为的难度大。此外，在实践中，债务人不当减损财产的手段日益呈现多样化，往往超出我国民法典规定的放弃担保、无偿转让、恶意延期等七种法定类型。

基于此，北京三中院充分发挥北京法院商事审判特色人才高地职能，在审理相关案件时，除考察纠纷外在表现形式外，还通过穿透式审理等方式进行综合判断，并通过建立健全“立、审、执”全流程动态治理机制，持续加大惩治力度，维护了市场秩序和交易安全，为法治化营商环境提供坚实的司法保障。

针对当前此类纠纷特点，法官提醒，相对人应坚守善意原则，对于债务人无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产等行为，应探究其真实动机，主动核实债务人的债务状况、财产真实性及交易对价的合理性，不能明知或应知债务人系逃避债务而仍参与交易。同时，债权人应在交易全过程关注债务人责任财产，发现债务人实施诈害行为的，及时提起撤销权之诉；在实现债权诉讼过程中，债权人可以申请财产保全，避免债务人、相对人为逃避债务转移财产。（徐伟伦）