用“东方智慧”书写开放答卷

　　当德国总理访问中国时来到浙江杭州造访机器人企业，外国媒体纷纷把镜头和笔墨对准这座中国新一线城市，捕捉其活跃的创新基因——一句“Doing more with less”（事半功倍）概括为杭州创新特色的密码。低试错成本、开放包容的营商环境，这些外媒眼中的杭州创新活力来源，也成为了这座城市吸引越来越多海内外创业者、投资者目光的重要因素。

　　地处东部沿海，杭州始终以开放之姿拥抱世界。而伴随着日益活跃的国际贸易往来，涉外商事纠纷与日俱增，如何立足审判职能，以更低的诉讼成本更高效地为企业实质性解纷，成为摆在人民法院面前的一张答卷。浙江省杭州市中级人民法院加强涉外商事纠纷化解，不断探索高质量司法护航高能级开放的最优路径，助力打造国际商事争端解决“优选地”。

杭州国际商事法庭成立三周年新闻发布会。

　　一纸诉状体现一份信任

　　面对国际形势、贸易政策等发生变化引发的国际商事争端，如何妥善、高效化解纠纷，考验着每一位涉外商事法官的专业能力。

　　知名芯片设计企业某国S公司与某国F公司签订协议，约定向某国F公司供应芯片和提供芯片软件服务。双方就前述采购签订框架协议，约定若产生纠纷受某国法律管辖并由某国法院行使管辖权。后三方又签订协议，杭州F公司作为采购代理加入某国F公司的债务。

　　协议签订后，受外部因素影响，一夜之间合作链条断裂，产业安排受阻。

　　随后，S公司依据协议约定在某国法院提起诉讼，将某国F公司及杭州F公司一并列为被告，主张其已依约供应芯片和提供芯片软件服务，要求被告支付硬件产品费、软件维护费等。

　　“一年多了，案子还在送达阶段。”S公司负责人叹气道，“况且某国F公司已经停业，恐怕不具备履约能力了。”

　　这意味着即便某国法院作出判决，仍可能因某国F公司缺乏可执行财产而导致生效判决结果无法兑现。而杭州F公司的主要财产都在中国境内，判决需要经过中国法院承认后才能在中国执行。如此处理不仅耗时长，某国法院作出的判决在中国境内能否被承认与执行也存在不确定性。

　　如何保障公司的合法权益？S公司作出了一个“反常”的举动——即便存在某国法院排他性管辖的条款，仍然选择同时向杭州国际商事法庭提起诉讼。

　　“对于将争端提交中国法院处理，我们一开始还是存有疑虑的。”S公司负责人表示，“但主审法官在沟通中展现的专业素养和认真态度，让我们卸下了包袱，现在我们对杭州法院、杭州法官充满信任。”

　　一场调解促成一揽子化解

　　横在杭州国际商事法庭面前的第一道坎，是管辖权异议。

　　“协议里白纸黑字写的是某国法院管辖，现在又到杭州起诉，这合适吗？”杭州F公司认为应以“约定管辖”为由驳回起诉。

　　主审法官李洁瑜没有急于回应这个质疑，也未纠结于管辖权争议的法条适用，她翻阅案卷后发现，原、被告间曾签署多份类似协议。

　　即使本案经判决后实质履行，其他类似的纠纷也将接踵而至。因此，如何一揽子化解原、被告间的矛盾纠纷，远比管辖权争议本身更值得关注。

　　“当事人来法院不是单纯为了打官司，而是为了解决问题。只要奔着解决问题去，一定有破局的办法。”为此，李洁瑜先后联系了双方代理律师，了解到S公司希望尽快回款，而杭州F公司则希望在能力范围内承担部分债务，避免影响企业正常经营。

　　“从初步审查情况来看，某国F公司存在欠款行为，根据你们签署的协议，杭州F公司极有可能需对某国F公司的债务承担还款责任。”又一轮沟通中，李洁瑜明晰了思路，对被告方说道。

　　“虽然目前管辖权存在争议，但可以暂时搁置该争议进行调解，通过调解可以与对方谈判协商债务金额，一揽子解决全部纠纷，既能节约多头应诉成本，也能就此解决履约困境，对双方都有好处……”经过法官耐心地释法说理，双方均同意调解。

　　经多轮调解，双方就债务金额达成一致——杭州F公司向S公司支付98万美元。调解协议约定，双方系列协议终结，S公司撤回某国诉讼。

　　从“管辖权争议”到“一揽子解纷”，一场横跨太平洋的商事纠纷通过调解，在杭州国际商事法庭画上圆满句号。对此，S公司负责人说：“杭州法院的法官尊重商业逻辑、理解企业困境，用专业智慧找到了双方都能接受的‘最优解’。”

　　“一站式”解纷绘就一幅和合图景

　　“一案结、多案消、各方和”，这是蕴藏在“东方智慧”中的解纷密码。近年来，随着中国调解经验的国际影响力与日俱增，调解也逐渐成为中外当事人处理纠纷时的主动选择。杭州国际商事法庭持续立足司法职能，探索更加便捷、高效、低成本的国际商事调解新途径。

　　远隔重洋、时差颠倒、语言不通……高昂的诉讼成本困扰着不少当事人。而随着浙江法院“一站式”涉外商事纠纷多元化解决平台、中国（杭州）知识产权·国际商事调解云平台的实践运用持续深化，这些困扰已成为历史。

　　除了电子送达、在线委托授权、在线庭审、在线调解、在线翻译、域外法查明等基础功能，这些“指尖上”的解纷平台还不断吸纳国际调解组织、仲裁机构陆续加入，实现了“国际商事纠纷调解一次不用跑”。

　　虽然不再需要跨国应诉，但颠倒的时差仍然是高效解纷的壁垒。“如果时差大于8小时，生活作息明显错开，双方当事人难以找到交集的时间段，导致来回沟通，影响了解纷效率。”杭州国际商事法庭副庭长谢银芝告诉记者，法庭探索打造在线“非同步”解纷模式——双方当事人可以分别选择合适时间，异步开展司法程序，平台自动留痕，法官或调解员全程参与，提供更加灵活便民的司法服务，为实质性解纷按下“加速键”。

　　探索的脚步从未停歇。为促进调解、仲裁、诉讼有机衔接，进一步凝聚涉外商事解纷力量，杭州中院与市贸促会、杭州仲裁委签订国际商事争端“一站式”多元解纷机制备忘录，构建涉外商事纠纷多元化解“一系统三联通”的杭州模式。

　　“三方加强联动后，也起到了互促共赢的作用。我们在审理多起申请撤销仲裁裁决案的过程中发现，在线仲裁平台的某项技术障碍影响了当事人的充分答辩。经调查核实后，我们第一时间就此制发司法建议。杭州仲裁委收到后，第一时间组织平台运维团队开展平台案件全流程排查，优化调整平台设置，为当事人提供了更优质的仲裁解纷服务，仲裁公信力也因此得到了提升。”谢银芝说。

　　从壁垒重重到沟通无碍，从各自奋战到携手共赢，涉外商事纠纷多元化解的杭州图景正徐徐绘就。

　　“全市法院将依托杭州国际商事法庭的专业优势，乘着‘数字经济第一城’的发展东风，积极回应互联网时代国际商事主体的解纷需求，持续深化涉外商事纠纷多元化解机制建设，用‘东方智慧’让‘案结事了人和’的美好愿景照亮世界的更多角落。”杭州中院党组书记、院长唐学兵表示，面向未来，杭州法院将更加主动融入高水平对外开放大局，为杭州打造高能级开放强市建设注入司法动能。（余建华 魏澜）