北京知识产权法院再添“技术尖兵” 第五批技术调查官受聘上岗

为充实技术调查人才资源，保障技术类案件审理，近日，北京知识产权法院举行技术调查官聘任仪式暨履职培训会。来自专利审查机关、高校、科研院所、企业、医疗机构的116名技术骨干，正式受聘成为北京知识产权法院第五批技术调查官。

图为会议现场

当前，面对人工智能、电子信息、生物医药等高新领域案件激增、技术事实日益复杂的形势，北京知识产权法院进一步完善技术调查官制度，加强履职监督考核，优化回避制度，努力建设人才规模大、技术领域广、专业能力强的全国一流技术调查官队伍，让技术调查官充分发挥“技术外脑”作用，助力知识产权案件公正高效审理。

以专业之力，搭建技术与法律的“桥梁”

“我的工作更多的是在实验室里探索未知、突破技术瓶颈。今天，技术调查官这个身份为我打开了一扇新的大门——用专业知识服务经济社会发展、助力司法公正。”中国科学院化学研究所研究员刘国明在聘任仪式发言中感慨道。

作为长期奋战在科研一线的研究人员，刘国明从事的高分子材料研究不仅涉及橡胶、塑料、化学纤维等领域，还在医药卫生、芯片、航空航天等方面有着不可或缺的应用。高分子材料作为高新科技竞争的前沿方向，与之伴随的知识产权纠纷案件数量也在持续增加。“我深知保护知识产权就是保护创新，将复杂的技术原理转化为客观的技术依据，帮助法官查明技术事实，这不仅是专业能力的延伸，更是一份沉甸甸的责任。”

对于再次受聘担任技术调查官，中国信息通信研究院高级工程师闫坤的体会则更加深刻。她回顾了过去三年的任职经历，还现场分享了工作心得——技术调查官不仅要具备扎实深厚的专业功底，还需要良好的沟通表达能力。“工作中要避免以晦涩术语解释专业问题，阐述技术方案时要力求通俗直白，面对复杂专利技术可以借助流程图、示意图等方式直观呈现。”

聘任仪式上，北京知识产权法院党组成员、副院长宋鱼水宣读了聘任名单。该院为到场的技术调查官颁发聘书，技术调查官签署了廉政风险防控承诺书。

图为颁发聘书并合影

据介绍，北京知识产权法院自2014年成立以来，已受理与专利、植物新品种、集成电路布图设计、技术秘密、计算机软件等相关的技术类案件3.3万件，审结3.1万件。先后选任四批次技术调查官共计306人，参与4500余件技术类案件的事实查明，参加175件案件的保全勘验等工作，出具3000余份技术调查意见，使一批关系国家科技进步和国际竞争力的重大疑难复杂案件得以公正审理，实现审判“加速度”、为创新主体提供了高效司法保障。

以精进之心，锻造守正创新的“技术尖兵”

“能够运用自身在通讯、音视频领域的专业技能为司法公平公正贡献力量，深感责任重大。”闫坤在发言中提到，未来，她将继续提高政治站位，严守工作纪律和司法规范，持续加强技术知识更新与法律规范学习，助力法官厘清技术边界，让专业能力成为公正司法的坚强支撑。

会上，最高人民法院知识产权法庭诉讼服务中心主任廖继博表示，技术调查官制度作为知识产权审判技术事实查明的核心支撑，直接影响技术类案件的审判质效。对此，她对新任技术调查官提出了三点希望：一是做“专”的典范。始终保持对技术的求知欲和敏感度，以科学严谨精神对待每一个技术细节，出具经得起检验的技术调查意见。

二是做“融”的桥梁。既要懂技术，也要主动了解司法程序、证据规则，实现技术与法律精准衔接。

三是做“清”的表率。作为审判组织成员，要严守审判纪律和工作要求，恪守职业道德，用清正廉洁维护司法权威。

技术调查官作为审判辅助人员，也是法官的技术助理，参与法院案件审理过程中的调查取证、现场勘验、技术对比、庭审质证、列席合议庭评议等，通过技术思维和法律思维的互补与碰撞，使知识产权案件的审理更加公正高效。

随着创新驱动发展战略的深入实施，技术事实查明愈加复杂多元，法官、技术专家、当事人之间的知识鸿沟信息壁垒也日益凸显，面对法律问题和技术问题交织，技术问题细化领域越来越精细，跨多个领域的技术交叉类案件成为普遍现象。

据了解，北京知识产权法院第五批兼职技术调查官整体力量进一步增强，研究生以上学历占比95％，较之前提升12％；人员结构进一步优化，科研院所占比32％，高校占比27％，专利审查机关占比24％，企事业单位占比8％，医疗机构占比6％；技术领域覆盖面和匹配度进一步提升，涵盖机械、化学、医药、通信、电学、光电等传统领域与前沿高新技术领域，共涉及64个理工农医类专业学科门类，平均工作年限超18年。

以制度之基，升级技术事实查明的“北知模式”

技术调查官制度是新时代知识产权审判与技术类案件审理的一项重要创新，是连接专业技术与司法裁判的关键桥梁。

近年来，全国各级法院持续深入实施技术调查官制度，实践模式也呈现多样化。作为知识产权专门法院，北京知识产权法院自2015年10月成立技术调查室以来，始终坚持首善标准，推进技术调查官制度体系化、专业化建设，积极探索技术调查官贯通参与专利民事、行政案件审理，统一技术事实认定标准，实质化解矛盾纠纷，对技术调查官参与诉讼活动的全流程作出规范、明确、可操作的制度安排，充分彰显了司法公开公正。

去年以来，北京知识产权法院持续在技术调查官制度建设方面发力，重构制度规范体系，出台《技术调查官管理办法》《技术调查官资源共享机制工作规范》等，进一步创新设置了“全职、兼职、临时聘请”三类任职模式，率先提出“技术调查意见的冲突”处理规则，明确“指派多名技术调查官”运行机制，细化“技术调查意见的采纳”程序，创新增加“履职保障”条款的同时首次明确“离任后回避”要求。

技术调查官制度既是保障当事人合法权利的坚强支撑，也是优化法治化营商环境，服务创新驱动发展，助力新质生产力提升的重要举措。北京知识产权法院新修订制度的出台与落地，也预示着“北知模式”将迎来“升级版”。

在会议总结发言中，北京知识产权法院党组书记、院长刘双玉表示，非常感谢北京市科学技术委员会、国家知识产权局、中国信息通信研究院等单位在技术调查官选任过程中的大力支持。希望新任技术调查官积极参与技术调查官参审机制优化、技术调查官回避制度完善，推动中国特色多元技术事实查明机制在新时代实现新跨越。

聘任仪式结束后，廖继博主任以“技术事实查明机制视野下的技术调查官制度”为题进行授课培训，重点讲解了技术事实查明的特殊问题与解决方案、技术调查官的履职边界等核心议题；北京知识产权法院审判监督庭副庭长曹玉乾围绕技术调查官管理办法要点，向新任技术调查官进行详细解读。

下一步，北京知识产权法院还将根据审判工作新要求、技术调查官履职情况开展专题培训，不断提升技术调查官履职能力。（王佳茹 仇昱霖）